Samsung visar upp en ny 40″ OLED panel i full HD upplösning 1920 x 1080.
Kontrasten är på 1,000,000:1
Fördelen med OLED är att man kan göra dem otroligt tunna. Denna är 9mm tjock!!

Samsungs teckniker säger:

”Our low temperature poly-Si TFT mass-production line cannot make panels larger than 31 inches,” a Samsung staffer said. ”This 40-inch TFT panel is the largest size that can be made on our pilot line, and it cannot be mass-produced right away.”

Den har VGA och DVI portar, man kunde önska en HDMI port men det saknas tyvärr.

Personligen skulle jag hellre satsa på en 24″ monitor istället för den här skönheten.

Produkt info:

Lenovo ThinkVision L220x Wide monitor Features 22 inches wide Full HD 1920X1200 Resolution 103 dpi (dots per inch) 92% color gamut USB Hub ( 1 in,4 out) Autorotation with Pivot Soft-OSM 16:10Aspect Ratio Analog input (VGA) & Digital Input (DVI-D) HDCP Support Screen Performance WUXGA Recommend Resolution: 1920×1200@60Hz Response time: 6 ms (G to G) Brightness: 300 cd/m2 Viewing Angle: 178°/ 178°(H/V, @10:1 CR) Contrast Ratio: 1000:1 (typical) Design Stand tilt/swivel/lift/pivot 100mm VESA mount Best engineer cable management lift range:610mm-760mm Interface cable length (Analog): 3M Interface cable length (Digital): 3M USB Cable length: 3M Power cable length:3M

Det fick dock bli en ny skärm igår. Jag tyckte jag behövde en ny pga att mina tidigare har några år på nacken. Nu kör jag 22″ wide + 19″ dual screen. Det blir bra med skrivbordsyta.

Jag gav 3695:- för den på OnOff. Jag kör i upplösningen 1680*1050 och den har 5ms responstid. Kontrasten är 700:1. Den har både DVI och VGA anslutningar.
Det är samma panel i ACER skärmen som i Samsungen som StarChild skrev om i posten nedan.

Först tänkte jag berätta att det är min första TFT skärm, så ta inte allt jag säger på största allvar Innan hade jag en snart 2 år gammal Philips 109B50 hyfsad CRT skärm.

Specifikationer
Paneltyp: a-si TFT/TN (CMO M220Z1-L01)
Bildyta: 22″ wide
Pixelstorlek: 0,282mm
Ljusstyrka: 280 cd/m2
Kontrast: 700:1
Betraktningsvinkel (H/V): 160°/160°
Responstid (G-G): 5 ms
Gränssnitt: D-sub / DVI-D
Rekommenderad/Max upplösning: 1680×1050
Färger: 16.7 milj (6bit+HI FRC)

Första intryck
Mitt första intryck var att den var stor. Men inte så stora yttermått som jag hade räknat med. På en CRT skärm är det mycket kanter och liten bildyta. Här är det precis tvärt om, mycker bildyta och med smala kanter. När jag kopplat in skärmen med DVI kabeln, vilket hela testet bygger på, så blir jag först bländad och tycker att det är mycket jobbigt för ögonen. Ska det vara så här att sitta framför en ny TFT skärm tänkte jag. Efter ett par timmar hade jag dock vant mig och nu kan jag sitta mycket lärngre framför skärmen utan att bli iriterad i ögonen äv vad jag kunde framför min CRT monitor. Trots att jag hade 90Hz på CRT monitorn. När jag pillat lite i menyerna så slängde jag på en vit bild för att kolla döda pixlar, jag hittar flera döda pixel och svär lite för mig själv. Aja.. jag får mixtra lite med dem o hoppas på att den försvinner. Det visade sig bara vara smuts på skärmen. Inga döda pixlar, YES!

Ergonomi, Utseende och Menyer
Ramen har är matt silverfärgad med en svart fot med en silvrig ring runtom. Knapparna ser bra ut men käns en aning plastiga då de är en aning lösa när man trycker på dem. Å andra sidan så har jag inte minnas att jag känt på någon skärm då de inte är sladdriga

Foten har bra inställningsmögligheter. Den är steglös höj och sänkbar en bra bit. Kika på bilden nedan.

Under foten sitter det en platta som gör att skärmen är roterbar 330°, så kallad Swivel. Sedan är skärmen naturligtvis tiltbar. Foten saknar någon form av upphägning av kablar. Så vill man få bort kablarna så får man vara lite kreativ och hitta andra lösningar som ni kan se i bilderna. Hela foten är fäst i VESA-100 fästena, så inga andra fästanordningar kommer att synas om man bestämmer sig för att hänga upp skärmen i en VESA arm. Överlag har foten en bra kvalitetskänsla och är ganska snygg.

Meyerna är de klassiska och inget speciellt med de. De är väl utformade med bra inställningsmöjligheter. En bra sak är de olika MagicBright profilerna för att snabbt växla mellan olika ljusmöjliheter. De alternativ som finns är Favorit (förvald), Text, Internet, Spel, Sport och Film. Hos andra tillverkare kan denna knapp heta turboknapp och dylikt. Det finns inga möjligheter i menyerna att välja hur skärmen ska behandla en upplösning som ej är samma upplösning som skärmen. Dvs. om den ska anpassa bilden till skärmens storlek eller om den ska låta upplösningen vara som den är och då visa svarta kanter runtom. Denna inställning får man då ställa in i sitt grafikkort i stället. Jag vet inte om det är skärmen som bestämmer om detta ska vara tillåtet eller om det beror på vad man har för grafikkort. Men i mina grafikkortsinställningar finns det iaf möjlighet att välja. Nu skulle jag bara vilja veta hur man kommer åt servicemenyn. Så om det finns någon snäll själ som sitter och trycker på de uppgifterna får ni gärna tala om det för mig.

Jag har ett fönster rakt bakom skärmen (Ja jag vet att det är precis så man inte ska ha), och skärmen reflekterar en del. Reflektionen är matt, men jag är vad vid reflektion så det stör mig inte. Vid dagsljus och normalt surfande syns inte detta. Det är först vid mörka bilder och dyligt som reflektionerna kommer. Vid dagsljus så syns reflektionerna oavsett vad jag arbetar med på min CRT skärm, så reflektionerna är ju mycket mindre på denna skärm hur som helst. Jag har inte så mycket att jämföra med och vet inte om denna reflektion är bra eller dålig i LCD sammanhang. Men för mig duger den. Jag kan ej se att bilden blir grynig eller såpaktig pga. antireflexbehandlingen.

Färger, Kontrast, Betraktningsvinklar
Detta kanske är det mest intressanta för er läsare, men också den delen jag brister mest i erfarenhet då detta är min första TFT skärm. Men jag ska försöka göra ett försök.
Denna skärmen har som ni säkert redan vet CMO:s panel M220Z1-L01 vilken är en nyare TN panel. Denna har tekniken 6bits+Hi FRC som kan visa 16,7M färger. Det är alltså inte en äkta 8-bitars panel men ska kunna visa betydligt bättre färger än de äldre TN panelerna med 6bits+FRC teknik som bara kan visa 16,2M färger. Jag var först lite skeptisk mot denna teknik eftersom kompensera sig upp på detta viset sällan ger lika bra resultat än de tekniker som inte konpenserar.
Mitt första intryck av skärmen är att det var mycket starka och klara färger. Klart bättre än 16,2M färgers skärmar jag har tittat på. Alla oro om att denna panel skulle vara grådassig föll. När jag tittar lite närmare och testar med program som, MonitorTest och Pixel Persistence Analyzer (PixPerAn) så visade sig att den har en jämn och fin färgåtergivning över hela bildytan. Vid ”fadning” i samtliga färger så har den en jämn övergång. När ni tittar på bilderna så ta i beakt att de saknar denna intensitet och dessa färgstarka färger som denna skärmen har. Jag har upptäckt att det är mycket svårt att fota och återge exekt det jag ser på skärmen. Bilderna är mycket blekare och gråare än i verkligheten. Om man ska klaga på någonting så är bilden en aning för kall vid leverans. Men detta är marginellt och lätt åtgärdat i inställningarna. Jag kan ej påstå på rak arm att denna teknik är lika bra som 8bit tekninken. Men jag kan heller inte säga att den inte är det. Jag behöver helt enkelt ha en 8bit panel brevid mig för att kunna avgöra det.

Kontrasten finns inte så mycket att säga om förutom att den är god och det svarta är svart. Den är betydligt bättre än på min CRT skärm.

Betraktningsviklarna däremot är ju som de är på en TN panel. Inget vidare. Däremot så är det ingenting jag har lagt märket till förens jag kom på att jag skulle testa dem ett dygn efter jag fått hem skärmen. Jag har heller inte lyckats få någon märkbar skillnad i hörnen när jag sitter rakt framför skärmen, som jag läst att vissa upplever på vissa andra skärmar. Jag sitter för det mesta ca. 60-70cm från skärmen.

Programvaran
Programvaran som jäöljer med är Manualer, Drivrutiner, MagicTune och Natural Colour. Jag har aldrig använt någon av dessa kalibreringsprogram förut och kan säga att det är ganksa svårt at få till ett bra resultat. Jag tyckte det var lättare att förvränga bilden än att förbättra bilden. Båda dessa program körs förövrigt i bakgrunden hela tiden, vilket jag inte är så glad över då jag inte vill ha alla småprogram som varenda tillverkare skickar med körandes i bakgrunden. Dessverre så går det inte att använda färgmatchningsinställningarna (blev ett långt ord man ställer in i Natural Colour utan att köra själva programet. Det tycker jag är direkt dåligt då det borde vara så att de skulle gå att använda dessa färgmachningarsprofiler i ”Egenskaper för bildskärmen” i Windows. Så dessa program kasserades ganska snabbt ur min autostart, men jag kanske börjar använda dom så småningom jag lär mig att använda dem och kalibrera rätt.

Backlight Bleeding
Ja, denna panel lider av backlight bleeding, främst i under och överkant. Inte så jättemycket, men tillräckligt mycket att man ska se det. Detta framträder främst vid mycket mörka bilder, spel men främst när man tittar på 16:9 formats film då man ser svarta kanter över och under. Detta vänjer man sig vid och glömmer bort ganska snart. När ni tittar på bilderna så tänk på att många bilder överdriver backligt bleedingen.

Responstid
Denna skärm har en responstid på 5ms grå till grå enligt specen.
Responstiden har jag testat med hjälp av Windows, Passmark MonitorTest, Pixel Persistence Analyzer (PixPerAn) samt HL2:Lost Coast och HL2:Episode One.
När jag först bara tar ett fönster i Windows och drar runt det, så måste jag säga att jag blev besviken efter allt ”det förekommer inga eftersläpningar what so ever” läsande. Man kan ej se vad som står i texten i fönstren. Men då ska man även ha klart för sig att jag sitter med CRT skärmen brevid och jämför.. vilket kanske inte är helt rättvist. I MonitorTest så ser man en aning eftersläpning på den snabbaste kuben. I Pixel Persistence Analyzer (PixPerAn) ser man tydligt att det finns tre bilar och inte en bil som är det idealiska, likaså gäller de svartvita flaggorna. I testet med den scrollande texten i PixPerAn blir texten nästan oläsbar vid den föinställda hastigheten, för att gämföra med CRT skärmen går det att läsa den klart och tydligt.
När man sedan startar ett spel, nedslagen som man är av testerna, har man inga förväntningar. Här blev jag positift överaskad. Det visade sig att dess responstid räckte mycket väl till de sysslor man använder en skärm till. Alla dessa tester är som bortblåsta. Jag märker inte av några eftersläpningar över huvud taget i spel.

Slutsats
Överlag så tycker jag att detta är en mycket bra skärm. Skärmen har en snygg utformning. Goda inställningsmöjligheter både när det gäller ergonomi men även bildmässigt. Denna skärm är den dyraste bland de 22″ skärmar med denna panel som säljs i Sverige i dag. Trots det tycker jag att det är mycket skärm för pengarna tack vara den nya färgtekniken som gör sitt jobb mycket bra samt sin stora storlek. Jag är helnöjd med mitt köp och tänker definitift behålla skärmen!

+ Snygg och bra utformning med goda inställningsmöjligheter.
+ Framtidssäker med tanke på HDCP
+ Färgerna
+ Responstiden
+ Priset

- Betrakningsvinklarna
- Backlight Bleeding

Slutbetyg 8/10
Detta betyg hade kunnat bli bättre om ingen backlightbleeding förekommit. Betrakningsvinklarna spelar även roll de, men man kan inte förvänta sig bättre på en TN panel. I mina ögon finns det ingen 10 poängs TFT skärmar då de har för många brister. Skulle vara om de var så gott som gratis då priset är inräknat i betyget.

Bilder

Jag återkommer med fler bilder på denna skönhet så snart jag har tankat upp dem.